Жамшид Саидов: "Менда ҳам "Олимпик"га қарши ўйин борасида ҳакамларга саволларим бор, аммо уларни таҳлил қилиш — менинг ишим эмас"

— "Пахтакор" қандай ўйнашини билгандик ва тайёр эдик. Афсуски, "Пахтакор"нинг ўн киши бўлиб қолганидан фойдалана олмадик. Очиқ ўйин бўлди, "Пахтакор" қарши ҳужум эвазига ҳисобда олинга чиқиб олиши ҳам мумкин эди. Ҳар қандай ҳолатда ҳам борларини берган ўйинчиларимга, Навоийдан келиб жамоани қўллаб-қувватлаган мухлисларга миннатдорчилик билдирмоқчиман.

— Дуранг натижа қайд этилди. Иккинчи таймда "Пахтакор" бир киши кам бўлиб қолгани эвазига ғалаба қозона қозонишингиз мумкин эди. Иккинчи таймдаги ўйин биринчисидан фарқ қилди. Умуман, ўйиндан қониқиш ҳосил қилдингизми?

— Четлатишдан сўнг "Пахтакор" ҳимояланиши бизга фойда бериши керак эди. Аммо, уларнинг қарши ҳужумлари хавфли. Шу сабабли, мен бундан қониқмадим. Аммо, бу футбол. Айрим пайт жамоа ўн киши бўлиб ҳам яхши ўйнайди. "Пахтакор" бугун иккинчи таймда, айниқса сўнгги дақиқаларни жуда яхши ўтказди. Ҳа, улар тўлиқ ҳимояланишди, аммо уларда ёшларни ўз ортидан эргаштира оладиган Черан каби ўйинчилар бор. Биз қарши ҳужумлардан чўчидик, аммо ўз мақсадимизга ета олмадик ҳам. Бизда ҳам вазиятлар бўлди, аммо якун етмади деб ўйлайман.

— "Пахтакор"нинг сўнгги 3-4та ўйинини кўрсак ҳакамлар 50га 50 вазиятларда рақиблар фойдасига қарор чиқармоқда. Сиз қизил карточка ва пенальти тўғрисида нима дея оласиз?

— Сизга битта нарсани айтаман. Мен ҳеч қачон ҳакамларни таҳлил қилмайман, бу иш билан шуғулланадиганлар бор. Масалан, менда ўтган "Олимпик"га қарши ўйиндаги ҳакамлик борасида саволлар бор. Мен Суперлигадаги ўйинларни кўраман, ҳа, қаердадир хатолар йўқ эмас, улар ҳам хато қилади.

— Ўзбекистонга ВАР керакми? Масалан, ВАР орқали кўрилаётган пайтларда қизил карточка ёки пенальти юз фоиз бўлмаса берилмаяпти. Аммо, инсонийлик фактори сабаб минг фоиз пенальти ёки қизил карточка бўлмоқда.

— Мен ВАР кўп ҳолларда жамоалар катта ёрдам бермоқда деб ҳисоблайман. Масалан, милли сонияларда ҳакам ва мен ҳам вазиятларни кўрмай қолишимиз мумкин, аммо кейинчалик такрорий лавҳаларда бу кўринади. Ҳатто ўша қизил вазият билан боғлиқ ҳолат ҳам. "Пахтакор" футболчилари ва мураббийлари норозилик билдирди. Ҳакамлик жуда нозик иш. Биз шунчаки юқоридан қараб қўя қоламиз, улар турли хил ракурсдан вазиятни баҳолашади. Шу сабаб, ҳакамларни ҳеч қачон таҳлил қилмаганман ва бу менинг ишим эмас. Футболчиларни таҳлил қилишим мумкин, аммо ҳакамларни таҳлил қилиш менинг ваколатимга кирмайди.

— Акакий Шулаянинг йўқлиги қандай таъсир ўтказди? Бугун "Қизилқум" қанотлардан ҳужумлар қилди ва мақсадига эришишига озгина қолгандек кўринди.

— Ҳа, жамоа етакчиларидан бири "Олимпик"га қарши ўйиндаги четлатишдан сўнг йўқ эди. Албатта, унинг бугунги ўйиндаги ҳаракатлари жуда фойдали бўлган бўларди.

— Ўзингиз айтганингиздек, "Пахтакор"нинг хавфли қарши ҳужумлари сабаб жамоанинг нафақат ҳужум ҳақида, балки ҳимоя ҳақида ҳам ўйлаши керак эди. Марказий ҳимоячиларингиздан қониқдингизми ёки бу "Пахтакор"нинг тажрибали ўйинчилари билан боғлиқ эдими?

— Ҳа, айрим вазиятларда марказий ҳимоячиларимнинг ҳаракатларидан қониқмадим, улар хато қилишди. Шундай вазиятлар бўлдики, Чераннинг ўзи иккита гол уриши мумкин эди, бунга фақатгина аниқлик етишмади. Черан, Ҳамдамов бор, бошқа ёш ўйинчилар ҳам ўйиндан-ўйинга қўшишмоқда. Уларда яхши мактаб бор ва улар ўзбек футболининг байроқдорларидан биридир. Уларда ҳозир янгиланиш кетмоқда, улар иккинчи даврада ўзига келади деб ўйлайман. Улар ўйиндан-ўйинга қўшишмоқда.