Alisher Nikimbaev: "Finansovyy vopros mojet ogranichit vybor preemnika Kupera"

"Menya sprashivayut, chto ya dumayu o vcherashnem matche sbornoy Uzbekistana v Palestine.

Rezultat dlya menya stal nepriyatnoy neojidannostyu. Nesmotrya na moy iznachalnyy skepticizm po otnosheniyu k nyneshnim trenerskim vozmojnostyam Ektora Kupera i osobenno k ego takticheskim predpochteniyam, ya vse je polagal, chto klassa futbolistov budet dostatochno dlya pobedy. V realnosti okazalos nedostatochno.

CHto delat dalshe? Eto samyy slojnyy vopros, otvet na kotoryy doljny dat nyneshnie rukovoditeli FAU. Im v nasledstvo ot prejnego rukovodstva dostalsya trener, kotoryy malo podxodit celyam, zadacham i stilyu igry sbornoy, i pri etom ego vozmoenaya otstavka budet dorogostoyashhim sobytiem.

Itak, esli vdrug budet prinyato reshenie uvolit Kupera, nujny budut dengi. I tut je ponadobyatsya eshhe dengi, potomu chto nujno budet brat na rabotu novogo trenera. A deneg u FAU, naskolko ya znayu, na eto net. Prejnee rukovodstvo velo slishkom roskoshnyy obraz jizni, uspev istratit ne tolko to, chto im ostavil v nasledstvo Mirabror Usmanov (po nekotorym dannym, eto okolo 2 millionov dollarov), no i drugie sredstva, postupavshie na scheta FAU v techenie etix dvux let.

I finansovyy vopros mojet ogranichit vybor preemnika Kupera. Mojet, v celyax ekonomii pridyotsya naznachat mestnogo specialista. Kogo imenno, uchityvaya, chto prakticheski vse zametnye lichnosti uje rukovodili sbornoy, a ostalnye eshhe nedostatochno dlya etoy doljnosti avtoritetny? Stoit li vse je delat stavku na inostrannogo specialista, kak togo trebovali bolelshhiki, jurnalisty i specialisty na protyajenii poslednix let?

Voobshhe sluchay s naznacheniem Kupera kak raz govorit o tom, chto naznachenie inostrannogo specialista samo po sebe ne yavlyaetsya panaceey. Vybor Kupera proisxodil pri polnom otsutstvii sistemy otbora, ponimaniya kriteriev i strategicheskogo plana. Nam vsem slovno skazali: Vy xoteli inostrannogo trenera? Poluchite.

I angajirovannye jurnalisty pri etom udivlyalis kritike Kupera. Razve vy ne etogo xoteli, govorili oni. Odin iz takix advokatov resheniy prejnego rukovodstva daje pytalsya ulichit menya v protivorechii, vidimo, ne ponimaya, chto govorya o priglashenii inostrannogo specialista, my imeli v vidu ne pervogo popavshegosya inostrannogo trenera, koix v mire tysyachi.

Tak chto zadacha nyneshnego rukovodstva FAU zaklyuchaetsya v tom, chtoby ne povtorit oshibki predshestvennikov v moment, kogda uje im pridyotsya vybirat novogo glavnogo trenera (a etot moment nastupit, esli ne seychas, to v obozrimom budushhem). Prejde, chem ostanovit svoy vybor na konkretnom kandidate, sleduet ponyat silnye i slabye storony sbornoy, kakie celi i zadachi stoyat pered ney v perspektive, gde vektor razvitiya, kak vystraivaetsya ierarxiya sbornyx i ix vzaimosvyaz, i naskolko pretendent na doljnost vsemu etomu sootvetstvuet.

Kak primer, mojno vspomnit istoriyu poyavleniya u rulya sbornoy Katara Feliksa Sanchesa. On priexal v Katar kak chast proekta po razvitiyu akademii Aspire, gde futbolistam celenapravlenno privivayut ispanskiy stil igry. Dalshe byla molodyojnaya sbornaya i pobeda na chempionate Azii 2014. Logichno, chto on prodoljil rabotat s olimpiyskoy sbornoy i v 2017 godu stal glavnym trenerom nacionalnoy sbornoy. A chto bylo v yanvare 2019, mojno i ne napominat. Vot v etom i zaklyuchaetsya rabota federacii futbola na dolgosrochnuyu perspektivu, kogda vse sbornye strany svyazany mejdu soboy edinym stilem igry i obshhey programmoy razvitiya.

A chto proisxodit v sbornyx Uzbekistana? Mojete li vy nazvat priverjencami edinogo stilya trenerov chetyryox osnovnyx sbornyx?" - pishet Alisher Nikimbaev na svoem telegram kanale.