Против лома нет приема, если нет другого лома

Нынешние двадцатилетние парни сделали качественный скачок вперед по сравнению с предыдущим поколением. На чемпионате мира-2003 в Объединенных Арабских Эмиратах узбекистанцы, напомним, не набрали ни одного очка в подгруппе, уступив с минимальным счетом командам Мали (2:3), Аргентины (1:2) и Испании (0:1). Через шесть лет молодые соотечественники вновь пробились на мундиаль. Опять не попали в плей-офф. Однако в кампании с такими командами, как Гана (1:2), Уругвай (0:3), Англия (1:1) записали в актив первый балл. Вот и все достижение. 

В Турции сразу обратили на себя внимание. Великолепно провели два первых матча с представителями Новой Зеландии (3:0) и Хорватии (1:1). Радовали не только сами результаты, а то, как они были достигнуты. Хорватов, которые в итоге заняли первое место в нашей группе, и вовсе могли обыграть. Действовали тактически разнообразнее и к концу встречи выглядели даже физически выносливей.

Вселив надежду в души болельщиков, в заключительном матче первого этапа мирового чемпионата земляки несколько остудили пыл фанатов, да и специалистов. Вчистую проиграли уругвайцам – 0:4. Такого никто не ожидал, и потому все бросились искать оправдание. Мол, сказалась психологическая неустойчивость футболистов этого возраста. Отсутствовал из-за перебора желтых карточек защитник Максимилиан Фомин. Наконец, уже решена была задача-минимум – узбекистанцы, независимо от исхода встречи со сборной Уругвая, добились путевки в плей-офф. Нужно ли упираться и рвать жилы, если они уже добились большего, чем предыдущее поколение игроков?

Такая «сладкая пилюля» о случайности поражения в тот период принесла … пользу. Надо было поскорее забыть о «досадных промахах», чтобы настроить ребят на следующий поединок с футболистами Греции. Тщательный «разбор полетов» тренерским штабом, благожелательное отношение СМИ, поддержка руководителей Федерации футбола Узбекистана благотворно повлияли на ребят. Собственно, так и должно быть в трудные минуты, ведь потенциал у команды наставника Ахмаджона Мусаева огромный.

Вице-чемпион Европы, сборная Греция повержена – 1:3. Несомненный успех. Дружина республика в восьмерке лучших в мире. Еще один шаг вперед. Всеобщий восторг. И это правильно. Не следует бояться перехвалить. Парни заслужили почести.

Однако не следует отрываться от земли. А реалии таковы, что, если честно, то в игре с эллинами заметную роль сыграли элементы везения. Первый забитый мяч Аббосом Махсталиевым из разряда тех, что предоставь ему еще с десяток таких возможностей, то вряд ли он смог их использовать столь же эффективно. Фортуна оказалась благосклонной и в том, что два остальных гола забиты с пенальти. Греки оказались хотя и физически крепкими, но больше уставшими. Не успевали, потому вынужденно больше нарушали правила, и как следствие - к исходу часа игры оказались в меньшинстве. В нашей команде тоже удалили защитника Бобура Юлдашева, но к тому времени, когда составы опять стали равными, сборная Узбекистана вела в счете 3:1.

В четвертьфинале дружина Франции просто подавила мощью. Примечательный факт: если французы от матча к матчу набирали пик спортивной формы, то наши теряли и в качестве, и количестве – сразу три ведущих футболиста не вышли на поле. Из-за травмы не смогли продолжить чемпионат хавбек Джамшид Искандаров, с которым тренеры связывали большие надежды, а также два центральных защитника – Сардор Рахмонов и Бобур Юддашев. Невосполнимые потери.

Вынужденные перестановки, сделанные тренерами, оказались неравнозначными. Потерялись наигранные связи, появились неуверенность и бреши в обороне. За весь матч соотечественники не создали ни одного выгодного момента для взятия ворот соперника. Удручающее впечатление. Если не скажем так, то, значит, не сделаем должных выводов. Страусиновая психология, как известно, ни к чему не приводит.

Запоминается последняя фраза. Но не хотелось бы ей завершать отчет. Утешением, хотя и слабым, послужит, может быть, то, что уступили двум командам, которые являются потенциальными финалистами мундиаля. Те же уругвайцы преподнесли сенсацию. Они одолели сверстников из Испании, которым, судя по букмекерским ставкам, прочили чемпионское звание.
Больше того, обе сборные являются носителями современных тенденций в развитии мирового футбола. Атлетизм каждого из игрока, помноженный на техническую оснащенность каждого из действующих лиц. Испанские кружева с обилем мелких перепасовок и резким, длинным переводом мяча на фланги – уже не самый главный козырь. Достаточно напомнить финал Кубка конфедераций в Бразилии. Хозяева одного из самых престижных турниров, являющегося предтечей розыгрыша Кубка мира, именно благодаря сумме командных действий, а не солистов, просто смяли «красных дьяволов». Счет 3:0 – убедительное тому свидетельство.

И на молодежном чемпионате большинство команд действовали с позиции силы. Если так, то почему те же англичане, издревле практикующие атлетичный футбол, не одолели барьер группового турнира? Резонный вопрос. Потому, что не было других победных составляющих – технического арсенала игроков и тактического разнообразия в замыслах тренеров.

Судя по стартовым поединкам, сборная Узбекистана располагает всеми компонентами новых тенденций. Но нельзя только четырнадцатью полноценными футболистами выигрывать на мундиале. Неизбежно выпадают в ходе длинного футбольного марафона игроки: кто из-за дисквалификаций за предупреждения, кто – из-за травм. А у нас практически треть из заявочного списка не вышли на поле. Не многовато ли повезли «туристов»? И можно ли скомплектовать действительно такую сборную, которая имела бы дееспособную скамейку запасных? Вопросы о запасе прочности не риторические. От ответа на них зависит то, как команда выступит в новом олимпийском цикле, сумеет ли она достойно пройти сквозь сито отбора, а затем успешно выступить на Олисмпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро (Бразилия).

Тимур Низаев.