Superliganing 4-tur hakamlik tahlili. Juda ko'p bahsli vaziyatlar! Rossiyalik ekspertimizdan navbatdagi tahlil

"Surxon" - "Buxoro"

VIDEO

Hakam o'yinni davom ettirib, to'g'ri qildi, sababi himoyachi to'pga etib bormoqda va "o'yinchi orqali" bo'lsa ham unga o'ynamoqda. Hujumdagi o'yinchining kontakti to'pga o'ynashning natijasidir. VAR'ning bunday holatga aralashishiga to'g'ri kelmadi.

"Surxon" - "Buxoro"

VIDEO

Hakam qizil kartochka ko'rsatib to'g'ri qildi, sababi o'yin to'xtatilgan payt raqibga qilingan atayin harakat bor, o'yinchi tajovuzkor harakat qilmoqda. VAR bu epizodga aralashib to'g'ri qildi.

"Surxon" - "Buxoro"

VIDEO

Videoyozuvdan o'yinchining chap qo'l bilan raqibni urgani (yoki urmagani)ni aniq tasdiqlash imkonsiz, ammo o'yinchining tajovuzkor harakati uchun hakamning qarorini qo'llab-quvvatlash mumkin.

"Surxon" - "Buxoro"

VIDEO

Takroriy vaziyat uchun omadsiz rakurs, ammo himoyachining qo'li tanasiga juda yaqin turibdi, shuningdek qo'li uning tanasini suniy tarzda kattalashtirmayapti. To'g'ri qaror — o'yinni davom ettirish.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

Hakam golni to'g'ri hisobladi: hujumchi darvozabonga qaratilgan harakatni amalga oshirmadi, uni turtmadi, u shunchaki joyida turdi, bu esa qoidalarda taqiqlanmagan. Darvozabonning ehtiyotsizligi va o'yinchilarning, jumladan, uning sheriklari to'planishi golga sabab bo'lmoqda. VAR bunga aralashmay to'g'ri qildi.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

To'p rostdan ham maydondan tashqariga chiqqani va qoidabuzarlik to'p maydonni tark etganda sodir bo'lgani sabab, o'yinni to'pni yon chiziqdan o'yinga kiritish bilan boshlash kerak. Ammo, shu bilan birga o'yinchiga qo'pol harakat uchun sariq kartochka berish kerak. Tajovuzkor harakat yo'q: o'yinchi to'pning maydondan chiqqanini hisobga olmay, u uchun kurashishga urinmoqda. Zarbaning kuchi yo'q, tajovuzkorlik yo'q, unga qilingan harakat yo'q. VAR bunday holatga aralasha olmaydi, ammo epizodni tekshirishi kerak.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

Bu erda darvozabonni yopib qo'yish yo'q, ammo darvozabonning oldida turgan sariq libosdagi o'yinchida offsayd bor va ular orasida kichik kontakt ham. Ushbu o'yinchi sherigining bosh bilan engil zarba bergan paytida o'yindan tashqari holatda turgan holda, darvozabonning to'pga o'ynash imkoniyatiga tasir qilmoqda. Bu golni bekor qilish kerak edi.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

Urib yuborishdagi holat uchun klassik sariq kartochka. O'yinchi raqibining yuziga qo'li bilan zarba bermoqda, to'p uchun kurash olib borilgan. VAR epizodga aralashib xato qilgan, chetlatish uchun zarba kuchi va buni urg'u bilan amalga oshirish etmaydi.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

Ko'k libosdagi o'yinchi to'pni elkasi bilan yopmoqda, darvozabon esa to'pga sakramoqda. Ammo, aynan o'yinchi — kontakt tashabbuskori, sababi o'ylab darvozabon tarafga harakatni amalga oshirmoqda. To'g'ri qaror — o'yinni davom ettirish. VAR epizodga to'g'ri aralashmayapti.

"Neftchi" - OKMK

VIDEO

Darvozabon ochiqchasiga to'pga birinchi va unga o'ynamoqda. Undan keyin o'yin kontakti sodir bo'lmoqda. Maydondagi vaziyatni izdan chiqarmaslik uchun katta xohish bilan darvozabon foydasiga jarima belgilash kerak, sababi o'yinchiga unga kelib urilmoqda.

"Qizilqum" - "Nasaf"

VIDEO

Hakamlar uchun qiyin vaziyat. Menimcha, bu simulyaciya. Hujumchi to'pni oldinga tashlab, bilgan holda himoyachi tomon harakatlanmoqda va tashabbuskorlik bilan uning oyog'ini qidirmoqda. Himoyachining barcha harakati uning kontaktdan qochishga urinayotganidan dalolat beradi. Hakam o'yinni davom ettirib, to'g'ri qaror qabul qildi. VAR 11 metrli zarba belgilanganda, unga aralashishi kerak.

"Qizilqum" - "Nasaf"

VIDEO

11 metrlik zarbani belgilash va to'pga o'ynash urinishisiz yaqqol gol urish imkoniyatidan mahrum qilish uchun qizil kartochkani ko'rsatishi kerak. Sankciya bilan chegara vaziyati, sababi to'p yuqorida va o'yinchi deyarli unga egalik qilmayotgandi, ammo, menimcha, agar raqib ushlab qolmaganda, o'yinchida to'pni o'ziga o'nglab olish va keyingi teginish bilan gol urish imkoniyati bo'lardi. Qo'ldan raqibning uzoq muddat ushlagani ayon. VAR epizodga to'g'ri aralashmoqda.

"Qizilqum" - "Nasaf"

VIDEO

Hakamdan o'yinni davom ettirish talab qilingandi. Hujumchining o'ng oyog'i bilan elka qo'yishga va oyog'ini maydonga qo'yishga uringan himoyachining chap oyog'i o'rtasida kichik kontakt. To'p uchun kurashda bir xil kurash, hujumchi kontakt asoratini biroz "kuchaytirdi". SHuningdek ushbu vaziyat vaqti (98-daqiqa) - bunday vaziyatda 11 metrlik nuqta barchaga yaqqol ayon bo'lishi kerak. VAR bu epizodga aralashmay to'g'ri qildi.

"Metallurg" - "Paxtakor"

VIDEO

Darvozabon ehtiyotsizlik bilan oyoqlarini to'pga tashladi, unga ulgurmay, raqibning to'pig'iga zarba bermoqda. Butsaning tishlari oldinga yo'nalgan, bu esa raqib xavfsizligiga rahna soladi. To'p hali maydonda edi. Sariq kartochka va 11 metrlik zarba. VAR epizodga aralashib to'g'ri qildi.

"Metallurg" - "Paxtakor"

VIDEO

Hakam 11 metrlik zarbani belgilab to'g'ri qildi. To'p himoyachining oyog'i orqali rikoshetdan so'ng (bu to'pga o'yin emas) tanadan uzilgan qo'lga tegmoqda. Qo'l notabiiy holatda, tananing hajmini oshirib turibdi, unga perpendikulyar. Kartochka kerakmas, sababi bu o'yinchilar turgan joyga urg'usiz zarba.

"Metallurg" - "Paxtakor"

VIDEO

Menimcha, o'yinni davom ettirish kerak edi. Bunday kontakt yiqilishga sabab bo'lmaydi, yakkakurashlar darajasini oshirish kerak. Sariq libosdagi o'yinchi oyog'ini ko'k libosdagi o'yinchi oldiga tashlamoqda. U esa kontakt tashabbuskori bo'lgan holda, o'ng oyoq tizzasi bilan raqib oyog'iga harakat qilmoqda. VAR bu vaziyatga aralashishi va yakkakurash tafsilotlarini ko'rsatishi kerak. SHuningdek, bu o'yinda hakamning ko'k libosdagi jamoaga ikki bor 11 metrli zarba belgilagani o'z rolini o'ynadi, sababi hakam ongida vaziyatni biroz "tenglashtirish" fikri bo'lgan.

"Bunyodkor" - "Turon"

VIDEO

Hakam o'yinni davom ettirib, to'g'ri qildi, VAR vaziyatga aralashmayapti. Ikki o'yinchi bir vaqtda to'pga o'ynamoqda va so'ngra o'yin kontakti sodir bo'lmoqda. Himoyachining to'pga o'ynayotgani muhim, keyinchalik uning harakati ehtiyotsizlik hisoblanmaydi. Hakamlarning to'g'ri qarori.

"Olimpik" - "Andijon"

VIDEO

Hakamning yaxshi harakati va ideal poziciya. Hakam 11 metrlik zarbani belgilamay, to'g'ri qildi, ammo hujumchini simulyaciya uchun sariq bilan jazolash kerak edi deb hisoblayman. SHubhasiz, u yiqitishni tasvirlashga urindi va bu hakamni chalg'itishga harakat. VAR aralashmay to'g'ri qilmoqda.

"Olimpik" - "Andijon"

VIDEO

Himoyachining qo'li jazolanmaydigan klassik holat, hakamlarning qarori to'g'ri. To'p himoyachining bosh bilan o'yinidan so'ng biroz qo'lga tegmoqda va so'ngra oyoqqa yo'l olmoqda. O'yinchi to'pga o'ynagan va so'ngra u qo'liga yo'l olgan vaziyat. O'yinni davom ettirish to'g'ri qaror.

"Olimpik" - "Andijon"

VIDEO

Hakamlarning yakuniy qarorini qo'llab-quvvatlash mumkin, sababi avvalo kontakt joyi yaqqol to'piqdan yuqorida. Tishlar qurol sifatida, to'pga o'ynashning yaqqol imkoniyati yoki to'pga kurash yo'q, kontakt kutilmaganda ketmoqda, so'ngra oyoqlar to'piqqa tushmoqda, shuningdek tishlar ham. Bunday vaziyatlarda hakamlarning qarorini qo'llab-quvvatlash kerak.

SHunday ekan, Superliga hakamlari 20ta bahsli vaziyatlarda atigi uchta xatoga yo'l qo'yishdi.