So’nggi yangiliklar

02:55АПЛ. "Манчестер Юнайтед" аутсайдерни қийинчилик билан мағлуб қилди, Амад Диаллодан хет-трик!  17 01:50Альфонсо Дэвис "Бавария" таклифига кўнмаяпти  1 01:23РФИ фахрий президенти: "Ўзбекистон, Беларусда ўйнаганида бизнинг селекционерлар қаерда эди? Кўзи кўрлар"  19 01:01Абдуқодир Ҳусанов Манчестерга етиб борди  8 00:46Испания Кубоги. "Реал" – "Сельта" баҳси асосий таркиблари маълум!  15 00:30HERE WE GO: Омар Мармуш - "Манчестер Сити" футболчиси!  6 00:15Саудия Арабистони. "Ал Иттиҳод"дан йирик ғалаба, Бенземадан гол  0 23:27Аморим Гарначо яна нималарни ўрганиши кераклигини айтди  3 23:02Ўзбекистон миллий терма жамоаси сафида ўзгариш  1 22:50"Манчестер Сити" яна бир ҳимоячи сотиб олмоқчи  5 22:19Саудия Арабистони. Пешқадам "Ал Ҳилол" аутсайдер дарвозасига 9та гол урди  3 21:50"Навбаҳор" БААда Хорватия, Арманистон ва Хитой жамоаларига қарши ўйнайди  1 21:30"Сўғдиёна" дарвозабони билан шартномани узайтирди  3 21:08Златан Роналдуга жавоб берди  19 20:44АПЛ топ-клублари қизиққан футболчини "Бавария" илиб кетмоқчи  0

Adolatsizlik... Yangiliklar

Adolatsizlik...

Superliganing ortda qolgan mavsumiga oid tahlillarni berishda davom etamiz.

Tartib-intizom qo'mitasidagi mantiqsizliklarni eslagandan keyin hakamlarga ham to'xtalmasak bo'lmaydi.

Arbitrlarning maydondagi faoliyatini yil davomida kuzatdingiz. Xatolar bor, kamchiliklar etarlicha (hamma sohada bo'lgani kabi). O'FA qoshidagi hakamlar qo'mitasida (Haydarov, Ceytlin, Kovalenko, Dachev, Popovdan iborat) ham. Buni bitta misol bilan tushuntirib beraman.

16 sentyabr. “Qizilqum” Namanganda minimal hisobda engildi. “Konchilar”ning mag'lubiyatiga Abdurashid Xudoyberganovning qo'pol xatosi sabab bo'ldi.


“Navbahor” darvozasiga 100 foizlik penaltini bermagan toshkentlik referi Superliga bahslaridan 4ta turga chetlashtirildi.

9 oktyabr. “Nasaf” 1:1 “So'g'diyona” uchrashuvida belgilangan “11” qizg'in muhokamalarga sabab bo'ldi. 


 Hakamlar qo'mitasi epizodni o'rganib, bosh hakamni O'zPFL tomonidan o'tkaziladigan har qanday uchrashuvlarni boshqarishdan nomuayyan muddatga chetlatdi

Ikkala vaziyat deyarli bir xil (penalti bilan bog'liq). Agar xato bo'lsa, ikkala holatda ham referi o'yin natijasiga tasir qilgan. Namangandagi penalti “Qizilqum”ning mag'lubiyatiga sabab bo'lsa, Qarshidagisi “Nasaf” ochko yo'qotishini taminladi. Ammo ularga nisbatan qo'llanilgan chora 2 xil. Nega?

Aniq sababini bilmayman. Lekin bunday tengsizliklar kishiga shunday xulosa beradi: rahbariyat barcha jamoalarni teng ko'rmaydi. Aks holda, “Qizilqum”ga “zarar etkazgan” referi bilan “Nasaf”dan ochko tortib olgan hakam bir xil jazolanardi. Zero, Qarshidagi epizod nisbatan ancha murakkab edi...

SHu ergacha ishlatilgan 177ta so'zni qisqacha qilib shunday ifodalash mumkin: HAKAMLAR QO'MITASI TANTASHEVNI “CHOPDI”.

Biroz jiddiyllashadigan bo'lsak, Qarshidagi epizod bo'yicha ko'plab mutaxassislar bilan suhbatlashdik. Ulardan aksari hakamning qarori to'g'ri bo'lganini etirof qildi. Mabodo shunday bo'lsa, Ilgiz Tantashev “emagan somsasi uchun pul to'layapti”.

Masalaning kulminaciyasini aytaman: buxorolik referiga nisbatan INTIZOM KODEKSIDA YO'Q jazo qo'llanilgan. SHunchaki, kimdir uni katta maydonda ko'rishni istamayapti... 

Muallifning telegramdagi kanali → FR| futbol ANALIZI

Muallif :
Reyting: -20   

Fikrlar

championat.asia
< so’nggi yangiliklarni ko’rish
Яндекс.Метрика