RU

Последние новости

10:51Беллингем фаолиятини Германиянинг ТОП жамоаларидан бирида давом эттириши мумкин  0 10:23Уч нафар ҳужумчи ёзда “Ливерпул”ни тарк этиши мумкин  4 10:04Суперлига 11-тур расмийлари маълум. Марказий ўйинни Шавкат Насибуллаев бошқаради  2 09:57“Реал Мадрид“нинг Родригонинг ўрнига “Барселона“ анча вақтдан бери қизиқаётган футболчини сотиб олмоқчи  10 09:30“Арсенал“ ва “Челси“ 80 миллион фунтлик футболчи учун курашмоқда  1 09:03Вирцдан воз кечган “Ман Сити“нинг ёзги трансфер мақсади маълум  1 08:36“Реал Мадрид“ етакчиси операция қилинади ва келаси мавсумнинг бошини ўтказиб юборади  7 08:09Гвардиола ғалати сабаб туфайли “Ман Сити“ни тарк этиши мумкинлиги маълум қилди  15 07:45Sofascore. Жамоасининг голларидан бирига муаллифлик қилган Ғаниев неча баҳо олди?  5 07:18Ўзбекистон кубоги. Бугун гуруҳ босқичи якунланади  0 02:00АПЛ. "Манчестер Сити" "Борнмут"ни мағлубиятга учратиб, ЕЧЛ йўлланмасини деярли ҳал қилди. Ҳусанов қайдномага киритилмади  33 00:35Эмилиано Мартинес икки топ-клуб қизиқишлари доирасида  2 00:13"Атлетико" президенти 3-ўрин ҳақида: "Бу фалокат!"  12 23:45"Барселона" асосий трансфер мақсадини белгилаб олди  12 23:19Анге Постекоглу: "МЮ футболчиларининг бундай катта ўйинга қандай тайёрланишини билмаймиз"  1

Суперлиганинг 13-турида ҳакамлар нечта хатога йўл қўйди? Россиялик экспертимиз таҳлили Новости

Суперлиганинг 13-турида ҳакамлар нечта хатога йўл қўйди? Россиялик экспертимиз таҳлили

Собиқ ҳакам якунланган турнинг энг баҳсли вазиятларини таҳлил қилди.

Championat.Asia сайтининг ҳакамлик фаолияти бўйича эксперти, россиялик собиқ ҳакам Анатолий Синяев («Алё, рэф!» телеграм канали муаллифи) Суперлиганинг 13-тур баҳсларидаги энг баҳсли вазиятларни таҳлил қилди.


«Сурхон» - «Сўғдиёна»

ВИДЕО

Вазият камера орқали яхши кўринмаган, шу боис оёқ ва юз ўртасида алоқа (рус тилида — контакт) бўлган деб айтишим мумкин. Ушбу ҳолатда "Сурхон" фойдасига пенальти белгилаб, қўпол ўйнагани учун "Сўғдиёна" футболчисини огоҳлантириш мақсадга мувофиқ эди. Вазиятда алоқа содир этилмаган бўлса-да, ҳимоячи барибир оёғини юқори кўтарган ҳолда хавфли ўйнади — бу эркин зарба белгилашга асос бўла олади. Бундан ташқари, ВАРда шу каби такрорий ҳолатлар бўлса-да, вазиятга аралаша олмасди, чунки ҳакамнинг майдонда йўл қўйган хатолари аниқ асосларга эга эмасди.


«Сурхон» - «Сўғдиёна»

ВИДЕО

Ҳакамнинг қарорини қўллаб-қувватлайман: "Сурхон" ҳужумчиси тўпни ўзидан чап томонга ташлади, бироқ ўзи ҳимоячи билан алоқага киришди, шу боис йиқилиш ва ўзаро тўқнашув даражасида "безак бериш" ҳолати мавжуд. Тўғри, бундай ҳолатларда пенальти ишлаш ҳужумчининг вазифаси саналади, аммо ҳакамлар енгил ва ошкора содир этилмаган алоқа учун 11 метрли нуқтани кўрсатмаслиги лозим. Ҳакамнинг қарори тўғри.


«Сурхон» - «Сўғдиёна»

ВИДЕО

Ҳимоячи деярли тўп учун курашни якунлаган, тўп эса майдон ташқарисига чиқиб кетаётганди, аммо эҳтиётсизлик туфайли қоидабузарлик содир этилди. Йиқилаётган “Сўғдиёна” футболчиси қўли билан рақибнинг оёғига тегди. Ўша ҳолатда тўп ўйинда бўлгани учун пенальти белгиланиши керак эди. ВАР вазиятга тўғри аралашди ҳамда майдондаги ҳакам мувофиқ қарор қабул қилди.


«Нефтчи» - «Навбаҳор»

ВИДЕО

Тўп “Навбаҳор” ҳимоячисининг танасига тегди. Эҳтимол, тўп унинг чап қўлига теккан бўлиши мумкин, бироқ қўл танага ёпишган, тана майдони эса катталашмаганди, шу боис, ҳакамлар ўйинни давом эттириш қарорини тўғри ижро этишган.


???? «Олимпик» - «Металлург»

ВИДЕО

Баҳсли вазият содир бўлган. Ўйиндан ташқари ҳолатни аниқлаш учун тортилган чизиқсиз дарвозабоннинг узатмаси вақтида "Металлург" футболчисининг ўйиндан ташқари ҳолатда эканлигини оддий кўз билан аниқлаб бўлмайди. Агар офсайд қайд этилган бўлса, қизил карточканинг бекор қилиниши тўғри қарор, чунки ўйиндан ташқари ҳолат ҳужумнинг фаол даврида содир бўлган. Дастлабки қарорга келсак, ҳакамнинг қизил карточка кўрсатиш қарорига қўшила олмайман, чунки позиция учун курашаётган ва параллел равишда югураётган икки футболчи ўртасида қўполлик содир этилганини кўрмаяпман. Қўл ҳаракатида, албатта, алоқа мавжуд, бироқ футбол спортнинг контактларга бой кўринишдаги тури ҳисобланади, унда курашиш керак. Шак-шубҳасиз ҳимоячи томонидан рақиб либоси ёки қўлидан ушлаб атай тўхтатиб қолиш ҳолати мавжуд эмасди. Бундай вазиятда ўйин давом эттирилиши керак.


«Олимпик» - «Металлург»

ВИДЕО

Ҳакам майдонда камерадаги такрорий лавҳага қараганда яхшироқ ракурсда жойлашганди. Аммо такрорий вазиятда четлатилган "Металлург" футболчиси рақибга нисбатан қасддан зарба берганга ўхшамади. Тўпга эгалик қилаётган футболчик такроран уни ўзига бўйсундирмоқчи бўлди. Бунда рақибнинг қорин қисмига тизза билан тегиш эҳтимоли юқорироқ. Сариқ карточка чегарасидаги қўполлик содир этилган вазиятда ҳакам чўнтак ковламаслиги ҳам мумкин эди.


«Олимпик» - «Металлург»

ВИДЕО

Ҳакамнинг якуний қарори тўғри бўлди: “Металлург” футболчиси аввалроқ қоидани бузган ҳолда гол урди. Позиция эгаллаш учун курашда у рақибни туртиш эвазига устун келди, бу эса “Олимпик” ҳимоячисининг йиқилишига олиб келди.


«Олимпик» - «Металлург»

ВИДЕО

Қоидаларда таъкидланишича, агарда гол тўп ва қўл ўртасидаги алоқадан кейин дарҳол киритилса, уни бекор қилиш керак. Ушбу эпизодда тўп қўлга тегиш туфайли "Металлург" ҳужумчисига қулай тарзда келиб тушди. Қоидаларга биноан, голни инобатга олиб бўлмайди. Ҳакам хатога йўл қўйди. Бироқ шуни таъкидлаш жоизки, одатда, бундай вазиятлар фақат жарима майдончасида, қўл ҳужумчига тўпни назорат қилишга ёрдам берганда тўғри ҳисобланади.

Шу тариқа, саккизта баҳсли эпизодда ҳакамлар учта хатога йўл қўйишди. Яна бир лаҳзани таҳлил қилиш қийин бўлди, чунки офсайд чизиғисиз ўйиндан ташқари ҳолатни кўз билан аниқлаш қийин.

Рейтинг: -3   

Комментарии

championat.asia
< посмотреть последние новости
Яндекс.Метрика