Как сборной Узбекистана побороть Иран?
01 июн 2017 12:43
Новости
![](https://championat.asia/upload/storage/257008_original.jpg)
![](/upload/storage/257008_220.jpg)
Как сборной Узбекистана побороть Иран?
12 июня в Тегеране сборной Узбекистана придётся решать крайне непростую задачу.
Хозяева, Иран, лидируют в группе и предельно мотивированы: победа гарантирует им путёвку в финальную стадию ЧМ-2018 – досрочно, за два тура до финиша отборочного турнира. В октябре минувшего года соперники уже встречались в Ташкенте, тогда иранцы оказались сильнее – 1:0. И сейчас они смотрятся фаворитами.
ПАС РАДИ ПАСА
Забивают подопечные Карлуша Кейроша немного – как правило, ровно столько, сколько необходимо для завоевания трёх очков: четыре из пяти побед были одержаны со счётом 1:0. Но важнее другое: в семи предыдущих матчах Иран не пропустил ни разу – такой надёжностью обороны не может похвастать ни одна другая команда Азиатской отборочной зоны.
Для достижения положительного результата гостям потребуется предельная концентрация: любая результативная ошибка вблизи собственных ворот может оказаться фатальной – тем более, что в мартовских отборочных встречах с Сирией (на нейтральном поле) и Катаром (дома) узбекская сборная не блеснула богатством идей и вариантов в атаке.
В ташкентском матче у Узбекистана, по сути, не было явных возможностей поразить иранские ворота. Из пределов штрафной площади был нанесён лишь один-единственный удар (ближе к концу игры, из не самой пригодной позиции) – и тот был блокирован. Ни разу за 90 минут хозяева не пробили в створ. До перерыва и вовсе лишь 2 из 45 атак узбекской команды увенчались ударами.
Атакующим намерениям хозяев тогда явно не хватало нацеленности, конкретики. Узбекистан пасовал чаще (510 передач против 344 у Ирана) и в целом точнее (80 % эффективности против 72 % у гостей), однако, по данным InStat, изрядную часть в общем массиве пасовой игры у хозяев составляли подготовительные передачи (всего – 184 из 510, или 37 %), тогда как доля ключевых, или острых, передач – тех, что отдаются партнёру в голевое положение либо разом оставляют не у дел целую группу защитников соперника в активной фазе атаки – составила лишь 1,76 % от общего количества. И эффективность таких ключевых передач равнялась 33 %. Для сравнения: у Ирана острые передачи составили 3,78 % от общего количества, а их эффективность, по данным InStat, равнялась 54 %.
Оставляла желать много лучшего и точность передач, которые узбекские футболисты направляли непосредственно в штрафную площадь соперника: 28 % против 41 % у Ирана. В частности, не нашёл адресата ни один из 17 хозяйских навесов.
ОПАСНЫЕ СТАНДАРТЫ
На контрасте – победный иранский гол в ворота Лобанова стал следствием именно нацеленного навеса в штрафную площадь: плеймейкер Шоджаеи слева зряче подал со штрафного, а центральный защитник Хоссейни переиграл всех в воздухе и головой послал мяч в сетку.
TAS-IX
не TAS-IX
Стандартные положения – один из весомых атакующих козырей Ирана. Это проявилось ещё на предыдущем, втором этапе квалификации к ЧМ-2018. Тогда подопечные Кейроша буквально терроризировали соперниковпоскромнее: Индию, Туркменистан, Гуам и Оман: в ворота каждого из них влетело не по одному «стандартному» мячу. В упомянутом уже ташкентском матче Иран продемонстрировал, насколько хорошо отработаны у него стандартные ситуации в нападении: так, по данным InStat, ударами по воротам завершились 3 из 4 розыгрышей штрафных вблизи ворот хозяев. Узбекистан, в свою очередь, довёл до удара лишь 1 розыгрыш штрафного из 5.
Иранскую команду, костяк которой составляют футболисты, выступающие в европейских клубах, отличает высокая игровая дисциплина и компактность построений. Сложно предположить, что сборной Узбекистана удастся более-менее регулярно доставлять мяч в штрафную площадь соперника с игры – но проблема в том, что и игра в обороне при стандартах у иранцев поставлена на весьма высоком уровне: они не только «снимают верх», но и собирают изрядную часть отскоков, рикошетов, сводя тем самым к минимуму возможности оппонентов организовать атаку вторым темпом.МОЛОДЫЕ, ТЕХНИЧНЫЕ, РЕЗКИЕ
Против Ирана крайне тяжело играть, когда он открыл счёт – не только потому, что его оборона труднопроходима, но и потому, что команда Кейроша любит и умеет атаковать с ходу, организуя стремительные и резкие контрвыпады. Так, после перерыва в Ташкенте гости владели мячом лишь 35 % времени, однако ударов по воротам нанесли столько же (6), сколько сборная Узбекистана, атаковавшая старательно и настойчиво, но замедленно и монотонно.
Другой показательный момент: ровно половина иранских ударов (5 из 10, включая голевой) была нанесена из пределов штрафной площади – при том, что, как уже говорилось выше, ударная активность узбекских футболистов из пределов штрафной в тот вечер оказалась равной нулю.
Иранские игроки середины поля и атаки достаточно хорошо оснащены технически, чтобы комбинировать на скорости: в Ташкенте прямое доказательство этого было предъявлено уже на исходе первой десятиминутки матча, когда серией коротких передач в касание на левом фланге были отыграны сразу четверо футболистов узбекской сборной, и лишь небрежно исполненный последний пас помешал гостям организовать выход своего форварда один на один с Лобановым.
Лидеры иранской сборной по большей части молоды – при том, что их игровой опыт, как правило, обогащён выступлениями в европейских клубах. Лучший в команде по показателю InStatIndex (258), правый полузащитник АлирезаДжаханбакш (23 года) из голландского «АЗ Алкмаар», бьёт с любой дистанции и мягко обращается с мячом. Рабочая нога у него правая, но и левой хавбек способен успешно и прицельно пробить, и удобно отдать.
Мехди Тареми
В Ташкенте Тареми, кстати, действовал не лучшим образом: проиграл 75 % единоборств, неудачно шёл в обводку (лишь 1 удачная попытка из 4), хуже всех в своей команде пасовал (всего 60 % точности).Изрядная доля заслуги в нейтрализации восходящей иранской звезды принадлежала левому защитнику сборной Узбекистана Виталию Денисову: он, в частности, выиграл у Тареми 7 единоборств из 7. Денисов в тот вечер вообще был активен и полезен, не только цепко обороняясь, но и регулярно поддерживая атаки своей команды – и завершил игру с InstatIndex, равным 232 (второй показатель у хозяев после центрального защитника Исмаилова).
ПРЕВЗОЙТИ СЕБЯ
Увы, узбекская сборная в целом тогда не удержала высокую планку (командныйInStatIndex составил 197). Полузащита хозяев, ослабленная отсутствием Одила Ахмедова и травмой Сервера Джепарова (он провёл на поле лишь 39 минут, после чего был заменён) была переиграна соперниками – отсюда и отсутствие реальной остроты впереди, и серия опасных подходов иранцев к воротам Лобанова. Ситуацию на флангах также по большей части контролировали подопечные Кейроша.
12 июня в Тегеране сборной Узбекистана придётся ничуть не легче, а напротив, сложнее в силу раскладов, описанных в начале этой заметки. Главный тренер соперников уже назвал предстоящий матч важнейшим в новейшей истории иранского футбола.«Мы должны противостоять Узбекистану так, как будто это наш финальный матч чемпионата мира», –заявил Кейрош и добавил, что «успех приходит только после больших жертв».
Иран традиционно хорош дома – однако и там он уязвим. Узбекская сборная уже доказывала это: достаточно вспомнить отборочный матч к ЧМ-2014, который был выигран в Тегеране благодаря единственному результативному удару Улугбека Бакаева. Минуло четыре с половиной года, но среди футболистов, вызванных главным тренером Самвелом Бабаяном для подготовки к предстоящей игре, есть те, кто выходил на поле стадиона «Азади» 14 ноября 2012-го. Готовятся к ключевой встрече и Ахмедов с Джепаровым: их присутствие способно резко усилить полузащиту, придать игре узбекской сборной большую основательность, добавить атаке мысли – и, возможно, оказать решающее влияние на результат. Узбекистан способен сыграть в Тегеране сильнее, чем в Ташкенте – пусть иранцы попробуют справиться с такой командой.
Похожие новости
![AMP Logo](https://championat.asia/image/logo-amp.png)
Комментарии