Карикатура: Винисиус Кроос ва Модричдан ассистларни қабул қилиб олди
08 апр 12:00
Янгиликлар


Карикатура: Винисиус Кроос ва Модричдан ассистларни қабул қилиб олди
"Footy Toonz"нинг янги ишини тақдим этамиз.
Винисиус Кроос ва Модричдан ассистларни қабул қилиб олди.
Ўхшаш янгиликлар

Фикрлар
Penalti haqidagi fikrimni o'qishdan oldin men haqimda ozroq bilib olinglar. O'zbekiston futbolini qiziqib ko'rmayman, asosan, MTJ va o'zbek klublarini OChLda ishtiroklarni tomosha qilaman xolos. Kechagi o'yinji ham boshidan oxirigacha ko'rmadim. Paxtakorga ham, Navbahorga ham muhlis emasman. CA ma'muriyatiga ham aloqador emasman. Shunchaki, men ko'rgan vaziyat haqida gapirmoqchiman xolos:
Oq formali o'yinchi Navbahor jarima maydoni ichida to'pni uyoqdan bu yoqqa tashlab, aldab yuribdi. Futbolchi yiqilishidan oldingi to'pni boshqa tomonga tashlab, yo'nalishni o'rgartirganda, Navbahor o'yinchisi Paxtakor o'yinchisining oyog'iga zarba berdi, zarba ort tomondan berildi. Bunday vaziyatda zarba qabul qilib olgan futbolchi rol o'ynab yiqiladimi, tabiiy holatda yiqiladimi, yakunida penalti belgilanadi. Paxtakor halol penalti ishlagan. Hakam haq. Ushbu vaziyatni men YouTubeda 100 martalab takror tomosha qildim. Navbahor o'yinchisi to'pga zarba bermagan. Oyoqqa zarba bergan. Qo'shimchasiga chap oyoqqa chap oyoq bilan, bir yo'nalishdagi odamning chap oyog'iga chap oyog'i bilan zarba beryapti. Bu esa poyezd bir relsdagi g'ildiragi, ikkinchi relsga o'tib ketgandek gap bilan tushuntirsam, tushunarli bo'ladi deb o'ylayman. Agar tushunmasangiz, videoni sekinlashtirilgan holatda qayta tomosha qiling. Zarba kuchli emasdir, lekin kontrakt bor, zarba muallifi esa to'pga ham tegmagan. Ha zarba berayotganning oyog'i ham tabiiy trayektoriya bilan ketmagan. Haqiqiy penalti. Farqi yo'q o'yinning 90-daqiqasimi, yoki 1-daqiqasimi. Bor penalti. Shunga o'xshash vaziyat bo'lganmi? Ha, men Barselona muhlisiman, bunaqa vaziyat bo'lganini esladim. Aniq qaysi o'yin ekani esimda emas. Adashmasam, PSJ edi. Raqib futbolchilari jarima maydonning o'ng qismidan markaga havolatib pass beradi, to'pning trayektoriyaga qarshi chiqish uchun Langle tezlik oladi, Langlening ko'zi to'pda, yonidagi raqibni ko'rmaydi. Lekin Langle qadam tashlayitib, raqibning o'yinchisi oyog'iga zarba beradi. Ataylab emas, qadam tashlayotib. Qolaversa, yonidagi raqibga qaramaydan, havodagi to'pdan ko'zini uzmasdan yugurayotgandi. Raqib chiroyli yiqiladi, penalti qo'yiladi. Men xotiramda adashib, boshqa o'yin bilan adashtirgandirman, lekin istalgan Barselona muhlisidan so'rang shu o'yinni ko'rgan bo'lsa, Langle aniq esida qolib ketgan. Bizning vaziyatda ham bundan ko'ra ko'prow penaltiga tortadigan vaziyat edi, sababi, Navbahor o'yinchisi Paxtakor o'yinchisining oyog'ini ko'radigan pozitsiyada, oyoqqa qarab turgan edi va zarba berdi.
1. Nabahor o'yinchisi oyoqning ort qismiga zarba berdi.
2. Zarba kuchsiz bo'lishi mumkin, lekin kontakt bor edi.
3. Navbahor o'yinchisi oyog'i to'pga tegmadi.
4. Vaziyat jarima maydoni ichida sodir bo'ldi. Bu aniq penalti-ku do'stlar.
P.S. O'zim vodiylikman. Toshkent jamoasini tarafini olishdan yiroqman. Bu izohni bu yerga yozganim bilan birortasi mening uyimga 2 ta non tashlab ketmaydi. Shunchaki, adolat qaror topishi uchun bu fikrni yozdim. Hakamlar bizda ko'p xato qiladi. Lekin kechagi penalti vaziyatida hakam haq edi. Men butun o'yinni ko'rmadim. Hakam boshqa vaziyatlarda nohaqdir, buni bilkayman. Lekin penalti qo'yilgani adolatdan edi. Agar kimdir menga izoh yozmoqchi bo'lsa gapni quruq olib qochmasin. Vaziyat haqida so'zlasin. Vaziyatni kim qanday ko'z bilan ko'rgani muhim. YouTubeda videosi bor. Sekinlashtirilgan kadrda qo'yilibdi. Qayta ko'rib chiqib, vijdonan izoh qoldiringlar. Bu izohdan menga bir tiyinlik foyda yo'q.